Близится время, когда начнется елочный ажиотаж. Миллионы людей, переживающих за сохранение природы, выберут синтетические елки, чтобы хоть как-то помочь спасению планеты. И… окажутся не правы. Ученые выяснили, что живые новогодние елки более экологичны, чем искусственные.
Исследователи из Университета Флоренции в Италии подсчитали, во что обходится нашей планете вырубка живых елок и производство синтетических. Оказалось, что углеродный след настоящего хвойного деревца в 37 раз меньше, чем полимерного.
Углеродный след обычной елки эквивалентен 0, 522 килограмма CO₂. Искусственная елка загрязняет окружающую среду приблизительно 19,4 килограммами CO₂. И это без учета выбросов, неизбежных при транспортировке продукции. Для уравновешивания эмиссии между двумя типами новогодних деревьев нужно целых 37 лет!
Профессор Джакомо Голи обратил внимание на то, что ни одну елку из искусственных материалов не будут использовать 37 лет. Поэтому даже с учетом долговечности промышленного изделия, оно более опасно для природы. Увы, но настоящие елки редко используют более одного праздника.
Так профессор Голи подвел итог важного исследования. Поэтому если вы хотите максимально защитить планету, то купите живую елку в вазоне. Даже если она станет слишком большой для вашего жилища, вы сможете высадить ее у себя во дворе. При этом не забудьте взвесить все плюсы и минусы елок разного происхождения.
Смотрите также — Почему коты так неравнодушны к новогодним елкам?
Свежие комментарии